南京一司机酒后驾车冲入人群 连撞9人5死亡

二零零九年三十日晚八点多，南京岔路口地区发生惨烈车祸，一小车扎进人群，连撞九人，其中五人死亡。
包括一名孕妇，在被撞飞时肚中婴儿掉落，亦当场死亡，车主撞车后逃逸，目前停在明月港湾幼儿园门口，四个气囊全出来了，前挡风玻璃破碎，引擎盖完全变形。

醉酒驾驶造成5死4伤的南京肇事者张明宝，应该承担交通肇事罪还是危害公共安全罪？如果是后者，张明宝就可能被判死刑。

按照我国《刑法》第114到139条对工程重大事故罪等一系列危害公共安全罪的相关解释而言，危害公共安全罪的确分有主观故意、间接故意和过失犯罪等几种情况，并均以造成严重后果为犯罪的构成要件。这也就是说，判断此项罪名是否成立或如何以此罪名量刑，不仅要考虑其造成的后果，且要分析当事人对行为引起的结果的心理态度。应该说，这符合法律上的“主客观相一致”的原则，但就张明宝一案而言，我认为专家所言的非要证明“张仇视社会，想报复社会”后才能对其以危害公共安全罪论处，即是死抠法律迂腐之论，酒后驾驶，在一定程度上，均应被视为是“主观故意”地危害公共安全。
   事实上，一个人真是仇视社会，想报复社会，他反而不会喝酒，而一个并不抱有这样恶劣目的的醉酒者，却很可能做出这样恶劣的事情，这个道理人人都懂。为此我觉得，对于醉酒驾驶而肇事者，分析其动机，应不予考虑“间接故意”等心理状态，而只在量刑上来比照所造成的后果。单就张明宝一案而言，其既然已造成如此严重后果，且撞人后有逃逸嫌疑，理应视为主观故意危害公共安全。也只有这样，才能威慑更多酒后驾驶者，以儆效尤。